Изменение гласных - правила буквицы
Но если человек пытается передать что-то творческое, возвышенное (в частности, с помощью мантры «ом»), то звуку придается духовно-душевная амплитуда. Голос, при этом, становится гортанным, активизируя другую (высшую) чакру «чело» или «адшну» (взор в другое состояние), и появляется жужжащий, вибрирующий, носовой звук: Ом-м-м… Эти носовые формы еще сохранились в польском и кашубском языках. Однако многовековое упрощение нашего языка и, соответственно, умения управлять звуком при произнесении слов, сделали свое черное дело. Появился языковой стереотип: каждому явлению, действию, предмету - одно словесное отображение, т.е. этим убивается образность, обрезается возможность получать полный объем информации, которую несет слово. Каждое слово является носителем образа, звуковых вибраций, присущих только данному языку. И если это есть во всех языках, то подобное существует и в
русском. Но для этого нам нужно эти изначальные вибрации слов
восстанавливать, а не говорить стандартными, шаблонными заго-
товками: «Как дела?- О, кей!». (А на дворе в это время происхо-
дит всемирный потоп).
Превращение носовых гласных в чистые (не носовые) в памят-
никах восточнославянской письменности привело к смещению
звукового диапазона, смещению образной формы и звучания.
Пример: фонетика носовой гласной переднего ряда Ѧ (ен или
юс малый) сместилась во времени от е-носового до я. ѧзыкъ
(езыкъ) - Язык. Имѧ (име) - Имя. У носовой гласной непереднего
ряда Ѫ (одь или юс большой) от еу (ю)- о нос. до у. Ѫста (юста)
- Уста.
Превращение носового гласного переднего ряда Ѧ в гласную
непереднего ряда, усилило фонематическую самостоятельность
мягких согласных, т.к. с тех пор часто единственным различителем смысла оказывались твердость или мягкость согласного.
Хвала - Хваля.
Хвала его деяниям. - Хваля его деяния.
Различия между гласными по длительности звучания в древ-
нерусском языке восходят к древлесловенскому праязыку, в кото-
ром противопоставление, например, краткого о и краткого а, или
долгого о и а служило для различения смысла слов. В общесла-
вянский период расселения РАСы на запад, эти количественные
противопоставления часто утрачивались в различных местностях,
в которых компактно проживали люди, изначально говорившие на
разных наречиях.
О - долгое и а - долгое соединились в а - долгое. О-краткое и а-
долгое соединились в о-краткое. И - долгоеи е-долгое перешли в
фонетику ѣ - «ие», при этом звук буквицы «ять» стал артикуляци-
онно иным, чем при произнесении только е-краткой. И-долгое пе-
решло в Ы и т.д. При этих условиях степень длительности звуча-
ния гласного сохраняла смыслоразличительное значение лишь в
парах: о-ъ, поскольку «ер» стал представлять сверхкраткое о
(лъб - лбы); пара е-ь, где «ерь» также стал сверхкратким е (пьнь -
пни). Заметьте, что СЬ - тот; СЕ - это; УСЕ - рядом с этим.
В остальных случаях различия в длительности звучания глас-
ных сохранились в древнерусском языке лишь в народной среде,
но и там эти различия со временем постепенной утрачивались. В
государственном варианте древнерусского долгие гласные нача-
ли сокращаться до нормально кратких, поэтому различия в дли-
тельности звучаний между азъ, ять, ук, еры, иже с одной сторо-
ны и онъ, есть - с другой, стали исчезать, но не до конца и при
следующих условиях:
1) если один из вариантов глагольного корня служит для выра-
жения длительного по времени действия или состояния, а другой
вариант глагольного корня, наоборот, для выражения действия
или состояния, ограниченного во времени, то первый вариант со-
держит долгий гласный, а второй - краткий или сверхкраткий
гласный.
КАСАТИСѦ - КАСАТЬСЯ; КОСНУТИСѦ - КОСНУТЬСЯ; ПЬХА-
ТИ - ПИХАТЬ.
2) некоторые перемещения ударения в разных формах одного
и того же слова или в родственных по корню словах у восточных
славян сохранились со времени существования православных и
древнерусских долгих гласных.
В праязыке ударения, нисходящих по тону, кратких или сверх-
кратких гласных (о, е, ь) перемещались на следующий, восходя-
щий по тону, долгий гласный, как только он появлялся в слове.
ВОЛЪ - ВОЛА; ЛЬНЪ - ЛЬНА; ЛЕДЪ - ЛЕДЪКА.
3) в большинстве восточнославянских диалектов «ять» не смог
сохранить свои прежние качества из-за утраты долготы гласной.
Сначала он превратился в дифтонг (ие), а после его соединения,
в «и» или в «е». ЛѢНЬ - ЛЕНЬ - ЛIНЬ.
Восходящий или нисходящий характер первоначального уда-
рения был связан с развитием гласных по долготе звучания, а
также с двойственным (дифтонгическим) происхождением ряда
гласных. Сокращение долгих гласных до нормально кратких, при-
вело к ослаблению музыкального характера ударения и посте-
пенно придало ему силовой характер. Музыкальные особенно-
сти звучания гласных обусловили и многие передвижки ударения
в разных формах слов и в сочетаниях тех или иных существи-
тельных с предлогами. Например, ударение перемещалось с
нисходящего по музыкальному тону гласного на следующий, вос-
ходящий; с серединного нисходящего на начальный и т.п. МёДЪ -
НА МеДУ; МОРЕ - НА МОРЕ.